TERORISMUL ECOLOGIC

11.02.13

Toate subiectele sunt sensibile, mai ales pe fondul unei crize economice şi sociale majore, dar nu vom ezita să ne dăm cu părerea, evident, după ce am acumulat o serie întreagă de informaţii. Treaba asta cu gazele de şist, pardon de expresie, dar pute a rus!!! În privinţa pericolului ecologic pe care-l reprezintă problema, nu ştim ce să zicem, dar ar trebui să ţinem cont de faptul că doar pe propriul teritoriu, americanii au vreo 50 de exploatări de genul acesta! În funcţiune! Greu de crezut că Congresul SUA n-ar fi luat măsuri, indiferent de beneficiul economic pe care-l presupune treaba asta. pe de altă parte, implicarea Gazprom în organizarea, finanţarea, susţinerea şi mediatizarea protestelor este mai mult decât evidentă. România plăteşte, în acest moment, aproape două miliarde de euro, anual, către Gazprom pentru gazele naturale cumpărate de la compania rusă. Sigur că pierderea anuală a unei astfel de sume e de natură să dea fiori şi unui guvern, cu atât mai mult unei simple companii, numai că treaba nu se opreşte aici! după primele estimări, prin exploatarea, chiar şi parţială, a gazelor de şist, România ar obţine o cantitate mult mai mare decât are nevoie pentru consumul propriu, aşa că s-ar putea transforma lesne în exportator, ceea ce ar înteţii fiorii reci de pe şirele spinărilor celor din stafful Gazprom, iar Putin şi camarilla de la Kremlin nu văd cu ochi buni nicio piedică pe care ar putea-o întâlni în calea expansiunii economice pe care o elaborează şi aplică în fiecare zi pe care ne-o mai dăruieşte Dumnezeu. În consecinţă, finanţarea ONG-urilor care cheamă la proteste, este o investiţie minoră faţă de beneficiile imediate dar şi pe termen lung pe care le presupune o eventuală exploatare a acestor gaze de şist. O singură nedumerire avem în problema asta: ce anume i-a motivat pe preoţii care participă la protestele de la Pungeşti? Să fi primit ordin… de sus?

Leave a Reply